Loading...

viernes, 8 de diciembre de 2017

EL PAPA PIDE A LA INMACULADA."ANTICUERPOS" FRENTE A LA "DEGRADACIÓN MEDIOAMBIENTAL Y ÉTICA"

El Papa lee su mensaje durante la ofrenda de flores a la Virgen de la Inmaculada en la plaza de España en Roma

El Papa lee su mensaje durante la ofrenda de flores a la Virgen de la Inmaculada en la plaza de España en Roma.

El Papa pide a la Inmaculada «anticuerpos» frente a la «degradación medioambiental y ética».

Realiza la plegaria y ofrenda de flores a la imagen de la plaza de España.

En la tradicional ofrenda de flores ante la columna de la Inmaculada en la plaza de España, el Papa Francisco ha pedido este viernes a la Virgen que «ayude a la ciudad de Roma a desarrollar ‘anticuerpos’ contra los virus de nuestro tiempo». Entre ellos mencionó «la degradación medioambiental y ética» que, por desgracia, no es exclusiva de la Ciudad Eterna.
Como cada 8 de diciembre, los bomberos de Roma acudieron al amanecer con su altísima escalera para depositar una corona de flores en los brazos de la estatua de la Inmaculada, inaugurada por Pio IX en 1857 como recuerdo de la proclamación del dogma en 1854.
Por la tarde, en su breve oración personal ante la Virgen, el Papa Francisco ha recordado que venía «por quinta vez a tus pies como obispo de Roma», para agradecerle su protección a «las familias, los enfermos, los pobres, y tantas personas inmigrantes de tierras de guerra y de hambre».
Pero, sobre todo, le ha pedido que ayude a la ciudad «a desarrollar ‘anticuerpos’ contra los virus de nuestro tiempo» como «la indiferencia, la mala educación cívica que desprecia el bien común, el temor de lo diferente y del extranjero».
Le ha pedido también ‘anticuerpos’ contra «la resignación a la degradación medioambiental y ética» y «la explotación de tantos hombres y mujeres», como puede verse en las aceras de muchas calles.

Saluda a 150 enfermos

Francisco ha recordado a María que «hace 175 años, a poca distancia de aquí, en la iglesia de San Andrés delle Fratte, tocaste el corazón de Alfonso de Ratisbona, que en ese momento se convirtió de ateo y enemigo de la Iglesia en cristiano».
El Papa se refería al abogado y banquero judío de Estrasburgo que entró en esa iglesia acompañando a un amigo un buen día de 1842 y se encontró, de repente, con la aparición de la Virgen de la Medalla Milagrosa, radiante de luz, y que, sin necesidad de decirle ni una palabra, cambió por completo su vida.
El banquero se bautizó, entró en la Compañía de Jesús, se ordenó sacerdote y fundó, junto con su hermano Teodoro, también converso, la familia religiosa de «Nuestra Señora de Sión».
Terminada la oración ante la Virgen, el Papa ha saludado brevemente a la alcaldesa de Roma, Virginia Raggi, antes de dedicarse a saludar, bendecir y abrazar a unos 150 enfermos en un ambiente muy familiar y distendido.

Inicio de la temporada navideña.

La fiesta de la Inmaculada marca el inicio de la temporada navideña en Roma, al día siguiente de la apertura del gran Nacimiento monumental en la plaza de san Pedro, que este año es de estilo napolitano y se inspira en las bienaventuranzas. Están ya todas las figuras excepto, naturalmente, la del Niño Jesús, que no se coloca hasta la noche del 24 de diciembre.
Después de saludar a los enfermos, el Papa se ha ido a pie a la cercana iglesia de San Andrés delle Fratte para rezar en la capilla de la aparición de la Virgen, antes de regresar al Vaticano.
Por la mañana, en el rezo del Ángelus con los peregrinos en la plaza de San Pedro, Francisco había invitado a «llamar a María ‘llena de gracia’ como se hace un cumplido con garbo a una mujer diciéndole que tiene aspecto joven».
Según el Papa, María es «siempre joven porque no sufre el envejecimiento por el pecado. El pecado hace envejecer porque esclerotiza el corazón, lo cierra, lo vuelve inerte, le impide florecer».
María fue siempre hermosa porque «su belleza no consistía en el aspecto externo». Era una muchacha sencilla en un pueblecito casi desconocido: «No era famosa. Incluso cuando la visitó el ángel, nadie lo supo. Aquel día no había allí ningún ‘reportero’. No tuvo una vida fácil, pero sí una vida hermosa».
LA HUMANIDAD ESTA EN SERIO PELIGRO DEL SUICIDIO GENERALIZADO.

lunes, 13 de marzo de 2017

EL ANALFABETISMO RELIGIOSO DE LOS ESPAÑOLES

Foto: "LA HUELLA DE DIOS" (José Ángel Miyares Valle)

 

El analfabetismo religioso de los españoles.


Los obispos se aferran a la polémica asignatura de catolicismo en las escuelas, pese a su fracaso.

Los obispos deberían preocuparse por el notorio analfabetismo religioso de los niños y jóvenes españoles pese a frecuentar sus clases de religión y moral católica en todos los centros escolares, incluidos los estatales. “Vienen estudiantes que preguntan ¿quién es aquel señor colgado de la cruz?", confiesa, desolado, el prior del monasterio de Poblet, Lluc Torcal Sirera. “Más de la mitad de los jóvenes no saben quién es Jesucristo”, reconoce el prelado de San Sebastián, José Ignacio Munilla. La consecuencia es que el afán principal de los obispos ya no es bautizar a los no creyentes, sino convertir a los bautizados. La Iglesia católica sigue ocupando un lugar importante en la sociedad, pero ha perdido credibilidad religiosa, espiritual, moral y cultural. El laicismo ha arrebatado el papel normativo que el catolicismo desempeñó durante siglos. ¿Quién hace caso hoy a los obispos en materias de moral o relaciones de pareja? El número de personas que siguen creyendo en Dios es considerable, pero con una fe abstracta y meliflua. Acostumbrados a ser un poder fáctico, los eclesiásticos mantienen una endémica tendencia a la soberbia. Con ese ánimo se enfrentan al pacto educativo que empieza a labrarse en el Congreso de los Diputados.
El portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el sacerdote Gil Tamayo, calificó el jueves pasado de “gloriosa” la actividad educativa de su Iglesia. Lo dijo al dar cuenta de los trabajos de la CEE, reunida hace unos días para ultimar un informe sobre La situación de la Enseñanza de la Religión en España en el proceso del Pacto Educativo. Sus impresiones, desde luego, no son gloriosas. Es verdad que son (y se creen) una potencia educativa, pero su tránsito por el sector es todo menos pacífico. No hay semana sin que los tribunales de Justicia tengan que poner orden por demandas sobre la asignatura confesional o contra despidos de profesores que los obispos deciden por causas tan extravagantes como casarse por lo civil, mostrar poca fe, irse de copas o vivir con alguien sin pasar por la vicaría. Las cuantiosas indemnizaciones que señalan los jueces no las pagan los prelados, sino la Administración educativa. El último caso es clamoroso. La Consejería de Educación de Madrid tiene que indemnizar con 90.000 euros a un profesor enviado al paro de mala manera por el arzobispado local alegando “falta de comunión”.
A tanto jaleo en los tribunales el portavoz Gil Tamayo lo califica de “patología judicial”. Es verdad que los obispos no siempre pierden los pleitos cuando algunas comunidades autónomas aplican a la baja la legislación sobre la asignatura confesional, o cuando muchos colegios se niegan a incluir clases de catolicismo en sus aulas. Pero tanto caos, a veces escandaloso, no favorece los intereses eclesiásticos ante las negociaciones a las que esperan ser llamados por quienes buscan en el Congreso un pacto educativo global.
El afán principal de los obispos ya no es bautizar a los no creyentes, sino convertir a los bautizados

Difícil pacto, vaya por delante. El PP y los obispos sostienen que el hecho de que la asignatura de catolicismo se imparta en las escuelas y tenga la misma categoría curricular que las matemáticas es un mandato de la Constitución. No es verdad. El manoseado artículo 27.3, que es el que citan con grave solemnidad, solo proclama lo obvio: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”. Ni más, ni menos. Nada dice la Constitución sobre que esa formación confesional deba impartirse en los centros escolares, en horario lectivo, con una asignatura alternativa seria a medias (para que los alumnos episcopales no tengan tentaciones de abandonar...), y con profesores elegidos por los prelados pero pagados por el Estado (unos 600 millones de euros por curso). El privilegio de empotrar la religión y moral católica en el currículo escolar lo obtienen los obispos de los Acuerdos firmados en Roma en 1976 y 1979 entre España y el Estado vaticano, claramente pre o inconstitucionales.
Mientras se mantenga lo concordado en Roma, no hay pacto educativo posible si la izquierda y el centro sostienen sus programas. Pongamos el ejemplo de la asignatura alternativa a la religión confesional, que los obispos también quieren imponer a capricho. Como se vio en el agrio combate contra la clase de Educación para la Ciudadanía que propuso el Gobierno Zapatero, y aún antes contra la alternativa del parchís (Aznar y el cardenal Rouco contra Felipe González), además de controlar sus clases confesionales como si fueran catequesis, los prelados se oponen a que en el mismo horario quienes no son sus alumnos se vayan a casa, tengan recreo o estudien cosas serias, como Ética. Tesis: Una alternativa seria “vulnera el principio de igualdad” de los catequizados ya que, mientras estos emplean su tiempo en instruirse en los dogmas católicos, quienes no lo hacen aprovecharían su tiempo en estudiar… temas distintos. Es decir, aprenderían más cosas que quienes asisten a clase de catolicismo.
No es verdad que el hecho de que la asignatura de catolicismo se imparta en las escuelas sea un mandato de la Constitución

Los obispos no podían consentir semejante discriminación, pero tampoco que la asignatura alternativa fuera tan fácil que les vaciase las aulas. Así que pleitearon para que quienes no estudian religión no puedan emplear su tiempo en estudiar cosas serias, pero tampoco irse de recreo o a jugar al parchís. Sorprendentemente, el Tribunal Supremo hizo suyos esos argumentos, en dos sentencias, de 31 de enero de 1997 y de 26 de enero de 1998, sobre derechos fundamentales. Mejor aún, el Supremo dejó patidifusos a los obispos cuando, además de darles la razón, les dijo que la clase alternativa a la religión episcopal debía cancelarse no por demasiado fácil, sino por lo contrario: por demasiado buena. El argumento fue ciertamente supremo: el sistema de una alternativa de peso situaba al resto de los alumnos “en condiciones más favorables para el futuro” porque aprenderían más que la muchachada del catolicismo. Era una manera de ridiculizar el sistema. Ni por esas. Hoy está aún más vigente, de la mano del Gobierno Rajoy. Es decir, hay algunas horas al año durante las cuales los alumnos que no asisten a las clases de los obispos tienen prohibido estudiar… ni nada, ni cosas demasiado serias, ni temas demasiado fáciles. “¿Le gustaría que le obligaran a ir al fútbol porque otros van a misa?”, se preguntó entonces en EL PAÍS, en tribuna clamorosa, Gustavo Suárez Pertierra. Es uno de los varios ministros de Educación que han tenido que lidiar con los obispos sobre la dichosa asignatura.
EL PROBEMA DEL DESCONOCIMIENTO RELIGIOSO  ES DE LA PROPIA IGLESIA ESPAÑOLA, POR QUE LOS PASTORES HACE TIEMPO QUE DEJARON DE OLER A REBAÑO COMO PIDE EL PAPA FRANCISCO, SE FUE ABANDONANDO EL SAGRADO MINISTERISO DESDE HACE AÑOS, MUCHOS PASTORES DANDO MAL EJEMPLO, OBISPOS CALLADOS Y TOLERANTES CON MUCHAS PRÁCTICAS PERVERSAS Y MUY POCOCO EJEMPLARES. 
AHORA LA IGLESIA ESPAÑOLA NECESITA UNA REFORMA COMO LA LLEVADA EN EL CARMELO POR SANTA TERESA DE JESÚS Y SAN JUAN DE LA CRUZ EN EL SIGLO XII PERO NO VEO A NADIE QUE ESTÉ POR LA LABOR.
ESPAÑA NECESITA UNA NUEVA EVANGELIZACIÓN URGENTE Y EL MUNDO ENTERO CON UN SÓLO LIBRO COMO EL EVANGELIO CUMPLIENDOLO EN TODO EL  MUNDO TODOS SERIAMOS FELICES Y NO HABRÍA GUERRAS NI NECESITARIAMOS CÁRCELES, ES EL LIBRO SAGRADO POR EXCELENCIA  AL QUE NO SE LE HACE CASO,EL CUPLIMIENTO DEL EVANGELIO SERÍA LA FELICIDAD EN EL MUNDO¿TAN DIFÍCIL ES PRACTICAR MÁS EL CONTENIDO EVANGÉLICO Y DEFENDERLO? DESDE HACE  2.000 AÑOS EXISTE EL LIBRO SAGRADO  Y NOS HEMOS ESTANCADO EN LA EVANGELIZACIÓN, INCLUSO EN LOS  ÚLTIMOS AÑOS HEMOS RETROCEDIDO.

martes, 28 de febrero de 2017

ESPECTÁCULO SACRÍLEGO. José Ángel Miyares Valle.


Foto: José ángel Miyares Valle
 
EL DRAG SETLHAS, GANADOR DEL FESTIVAL DRAG QUEEN DE LAS  PALAMAS,  2017.

El espectáculo ha sido bochornoso aunque uno no sea católico, no se puede confundir el respeto de los creyentes con un espectáculo de trasvestido entre Jesucristo y la Virgen María ¿muchas veces, me pregunto por qué se respeta tanto a Mahoma y no al Dios cristiano o religión, hay miedo con la musulmana y en la cristiana todo es perdonado, pero el problema serio no es está tanto en la equívoca exhibición, está más en  la votación, donde los distintos jurados y público la dieron como buena, lo que demuestra que la religión católica está en caída vertical y libre.

La ironía del caso es que la persona ganadora del festival quiere ser profesor de religión y me hace reflexionar sobre el tipo de religión que va enseñar, si él cree que su guión ha sido un éxito mi consejo es que abandone la idea, ya que bastante deteriorada la religión católica, no necesita más colaboración en estos momentos, sin falta de echarle más leña al fuego.

Se pude concluir que ha sido un buena puesta en escena,  pero el tema muy equivocado para  el artista, los jurados y el público en general que le dieron como ganador, soy defensor de la libertad a  ultranza, pero esta no puede trasgredir cierto limites de espeto a los creyentes ortodoxos.

No me hagan mucho caso, que me voy para la cama un poco alterado, después de ver este festival y muy triste porque vivimos en un mundo sin patria, bandera, ni religión y carentes de valores morales y espirituales la base de todo ser humano. Tomaré un ansiolítico para intentar conciliar el sueño.

José Ángel Miyares Valle

UNA PUESTA EN ESCENA DESACERTADA.

La actuación de Drag Sethlas en Las Palmas que ha generado indicgnación de la Conferencia Episcopal
La actuación de Drag Sethlas en Las Palmas que ha generado indicgnación de la Conferencia Episcopal. 
El obispo de Canarias convoca misa por el Carnaval y Drag Sethlas ultima dar clases de Religión a niños.

Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal, afirma que "tenemos un derecho a ser respetados". El obispo Ricardo Cases asegura que "estoy viviendo ahora el día más triste de mi estancia en Canarias".
El obispo de Canarias, Francisco Cases, confirmó este martes celebrará eucaristía en la Catedral de Santa Ana el 3 de marzo con la intención de "pedir perdón porque el testimonio de nuestras vidas creyentes no es lo suficientemente vigoroso y coherente en la convivencia social". Será el 3 de marzo en la Catedral de Santa Ana.
En un comunicado remitido,  dijo que "ha triunfado la frivolidad blasfema en la gala Drag del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria" porque "ha triunfado en los votos y triunfado en los aplausos de una muchedumbre enardecida", afirma Cases por el espectáculo con alusiones a la Virgen y a la crucifixión de Cristo.
El obispo lamenta los acontecimientos del carnaval canario. "Estoy viviendo ahora el día más triste de mi estancia en Canarias" tras ver a "miles de personas que coreaban, aplaudían y votaban con los teléfonos".

Este martes también se expresó el jefe de la Conferencia Episcopal. Ricardo Blázquez dijo que el montaje de la procesión, que incluía a un grupo de Nazarenos, "tienen que respetar. Hay un respeto a la libertad de expresión y un respeto a los legítimos sentimientos religiosos", se ha limitado a señalar. "Tenemos un derecho a ser respetados", ha insistido.
Por su parte, Drag Sethlas ha anunciado este martes que quiere ser profesor de Religión. Borja Casillas, que es su nombre real, asegura que está preparando la Declaración Eclesiástica de Competencia Académica (DECA) para poder dar clases de religión en colegios concertados y privados. Es profesor de de educación infantil.
Como aspirante a profesor de religión, ha asegurado que no tiene miedo a las críticas y que "nada" le afecta. "Hay opiniones para todo y hay que saber separar el arte de la profesionalidad". Drag Sethlas sostiene que "quería hacer algo diferente y dar al público algo que nadie se atreve a hacer", y que por eso se arriesgó y fue "a por todas". Borja Casillas se declara agnóstico y considera que la religión "es historia que está escrita y que hay que conocer". "Esto es una forma diferente de acercarnos a este conocimiento. Para mí, ha sido una forma de expresarme desde el arte", agrega.
 
EL ESPECTÁCULO HA SIDO BOCHORNOSO, AUNQUE UNO NO SEA CATÓLICO, NO SE PUEDE CONFUNDIR EL RESPETO DE LOS CREYENTES CON UN ESPAETÁCULO DE TRASVESTIDO ENTRE JESUCRISTO Y LA VIRGEN MARÍA ¿MUCHAS VECES, ME PREGUNTO POR SE RESPETA TANTO A MAHOMA Y NO AL DIOS CRISTIANO O RELIGIÓN,HAY MIEDO CON LA MUSULMANA Y EN LA CRISTIANA TODO ES PERDONADO,PERO EL PROBLEMA SERIO NO ES ESTÁ TANTO EN AL EQUÍVOCA EXHIBICIÓN. ESTA MÁS EN  LA VOTACIÓN, DONDE LOS DISTINTOS JURADOS Y PÚBLICO LA DIERON COMO BUENA, LO QUE DEMUESTRA QUE LA RELIGIÓN CATÓLICA ESTÁ EN CAIDA VERTICAL Y LIBRE.