SEMANA SANTA EN MÁLAGA,

VIDEO DEL 2017 CON GRAN FERVOR.

EL ANALFABETISMO RELIGIOSO DE LOS ESPAÑOLES

Foto: "LA HUELLA DE DIOS" (José Ángel Miyares Valle)

 

El analfabetismo religioso de los españoles.

Los obispos se aferran a la polémica asignatura de catolicismo en las escuelas, pese a su fracaso.

Los obispos deberían preocuparse por el notorio analfabetismo religioso de los niños y jóvenes españoles pese a frecuentar sus clases de religión y moral católica en todos los centros escolares, incluidos los estatales. “Vienen estudiantes que preguntan ¿quién es aquel señor colgado de la cruz?", confiesa, desolado, el prior del monasterio de Poblet, Lluc Torcal Sirera. “Más de la mitad de los jóvenes no saben quién es Jesucristo”, reconoce el prelado de San Sebastián, José Ignacio Munilla. La consecuencia es que el afán principal de los obispos ya no es bautizar a los no creyentes, sino convertir a los bautizados. La Iglesia católica sigue ocupando un lugar importante en la sociedad, pero ha perdido credibilidad religiosa, espiritual, moral y cultural. El laicismo ha arrebatado el papel normativo que el catolicismo desempeñó durante siglos. ¿Quién hace caso hoy a los obispos en materias de moral o relaciones de pareja? El número de personas que siguen creyendo en Dios es considerable, pero con una fe abstracta y meliflua. Acostumbrados a ser un poder fáctico, los eclesiásticos mantienen una endémica tendencia a la soberbia. Con ese ánimo se enfrentan al pacto educativo que empieza a labrarse en el Congreso de los Diputados.

El portavoz de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el sacerdote Gil Tamayo, calificó el jueves pasado de “gloriosa” la actividad educativa de su Iglesia. Lo dijo al dar cuenta de los trabajos de la CEE, reunida hace unos días para ultimar un informe sobre La situación de la Enseñanza de la Religión en España en el proceso del Pacto Educativo. Sus impresiones, desde luego, no son gloriosas. Es verdad que son (y se creen) una potencia educativa, pero su tránsito por el sector es todo menos pacífico. No hay semana sin que los tribunales de Justicia tengan que poner orden por demandas sobre la asignatura confesional o contra despidos de profesores que los obispos deciden por causas tan extravagantes como casarse por lo civil, mostrar poca fe, irse de copas o vivir con alguien sin pasar por la vicaría. Las cuantiosas indemnizaciones que señalan los jueces no las pagan los prelados, sino la Administración educativa. El último caso es clamoroso. La Consejería de Educación de Madrid tiene que indemnizar con 90.000 euros a un profesor enviado al paro de mala manera por el arzobispado local alegando “falta de comunión”.

A tanto jaleo en los tribunales el portavoz Gil Tamayo lo califica de “patología judicial”. Es verdad que los obispos no siempre pierden los pleitos cuando algunas comunidades autónomas aplican a la baja la legislación sobre la asignatura confesional, o cuando muchos colegios se niegan a incluir clases de catolicismo en sus aulas. Pero tanto caos, a veces escandaloso, no favorece los intereses eclesiásticos ante las negociaciones a las que esperan ser llamados por quienes buscan en el Congreso un pacto educativo global.

El afán principal de los obispos ya no es bautizar a los no creyentes, sino convertir a los bautizados

Difícil pacto, vaya por delante. El PP y los obispos sostienen que el hecho de que la asignatura de catolicismo se imparta en las escuelas y tenga la misma categoría curricular que las matemáticas es un mandato de la Constitución. No es verdad. El manoseado artículo 27.3, que es el que citan con grave solemnidad, solo proclama lo obvio: “Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”. Ni más, ni menos. Nada dice la Constitución sobre que esa formación confesional deba impartirse en los centros escolares, en horario lectivo, con una asignatura alternativa seria a medias (para que los alumnos episcopales no tengan tentaciones de abandonar...), y con profesores elegidos por los prelados pero pagados por el Estado (unos 600 millones de euros por curso). El privilegio de empotrar la religión y moral católica en el currículo escolar lo obtienen los obispos de los Acuerdos firmados en Roma en 1976 y 1979 entre España y el Estado vaticano, claramente pre o inconstitucionales.

Mientras se mantenga lo concordado en Roma, no hay pacto educativo posible si la izquierda y el centro sostienen sus programas. Pongamos el ejemplo de la asignatura alternativa a la religión confesional, que los obispos también quieren imponer a capricho. Como se vio en el agrio combate contra la clase de Educación para la Ciudadanía que propuso el Gobierno Zapatero, y aún antes contra la alternativa del parchís (Aznar y el cardenal Rouco contra Felipe González), además de controlar sus clases confesionales como si fueran catequesis, los prelados se oponen a que en el mismo horario quienes no son sus alumnos se vayan a casa, tengan recreo o estudien cosas serias, como Ética. Tesis: Una alternativa seria “vulnera el principio de igualdad” de los catequizados ya que, mientras estos emplean su tiempo en instruirse en los dogmas católicos, quienes no lo hacen aprovecharían su tiempo en estudiar… temas distintos. Es decir, aprenderían más cosas que quienes asisten a clase de catolicismo.

No es verdad que el hecho de que la asignatura de catolicismo se imparta en las escuelas sea un mandato de la Constitución

Los obispos no podían consentir semejante discriminación, pero tampoco que la asignatura alternativa fuera tan fácil que les vaciase las aulas. Así que pleitearon para que quienes no estudian religión no puedan emplear su tiempo en estudiar cosas serias, pero tampoco irse de recreo o a jugar al parchís. Sorprendentemente, el Tribunal Supremo hizo suyos esos argumentos, en dos sentencias, de 31 de enero de 1997 y de 26 de enero de 1998, sobre derechos fundamentales. Mejor aún, el Supremo dejó patidifusos a los obispos cuando, además de darles la razón, les dijo que la clase alternativa a la religión episcopal debía cancelarse no por demasiado fácil, sino por lo contrario: por demasiado buena. El argumento fue ciertamente supremo: el sistema de una alternativa de peso situaba al resto de los alumnos “en condiciones más favorables para el futuro” porque aprenderían más que la muchachada del catolicismo. Era una manera de ridiculizar el sistema. Ni por esas. Hoy está aún más vigente, de la mano del Gobierno Rajoy. Es decir, hay algunas horas al año durante las cuales los alumnos que no asisten a las clases de los obispos tienen prohibido estudiar… ni nada, ni cosas demasiado serias, ni temas demasiado fáciles. “¿Le gustaría que le obligaran a ir al fútbol porque otros van a misa?”, se preguntó entonces en EL PAÍS, en tribuna clamorosa, Gustavo Suárez Pertierra. Es uno de los varios ministros de Educación que han tenido que lidiar con los obispos sobre la dichosa asignatura.

EL PROBEMA DEL DESCONOCIMIENTO RELIGIOSO  ES DE LA PROPIA IGLESIA ESPAÑOLA, POR QUE LOS PASTORES HACE TIEMPO QUE DEJARON DE OLER A REBAÑO COMO PIDE EL PAPA FRANCISCO, SE FUE ABANDONANDO EL SAGRADO MINISTERISO DESDE HACE AÑOS, MUCHOS PASTORES DANDO MAL EJEMPLO, OBISPOS CALLADOS Y TOLERANTES CON MUCHAS PRÁCTICAS PERVERSAS Y MUY POCOCO EJEMPLARES. 

AHORA LA IGLESIA ESPAÑOLA NECESITA UNA REFORMA COMO LA LLEVADA EN EL CARMELO POR SANTA TERESA DE JESÚS Y SAN JUAN DE LA CRUZ EN EL SIGLO XII PERO NO VEO A NADIE QUE ESTÉ POR LA LABOR.

ESPAÑA NECESITA UNA NUEVA EVANGELIZACIÓN URGENTE Y EL MUNDO ENTERO CON UN SÓLO LIBRO COMO EL EVANGELIO CUMPLIENDOLO EN TODO EL  MUNDO TODOS SERIAMOS FELICES Y NO HABRÍA GUERRAS NI NECESITARIAMOS CÁRCELES, ES EL LIBRO SAGRADO POR EXCELENCIA  AL QUE NO SE LE HACE CASO,EL CUPLIMIENTO DEL EVANGELIO SERÍA LA FELICIDAD EN EL MUNDO¿TAN DIFÍCIL ES PRACTICAR MÁS EL CONTENIDO EVANGÉLICO Y DEFENDERLO? DESDE HACE  2.000 AÑOS EXISTE EL LIBRO SAGRADO  Y NOS HEMOS ESTANCADO EN LA EVANGELIZACIÓN, INCLUSO EN LOS  ÚLTIMOS AÑOS HEMOS RETROCEDIDO.

ESPECTÁCULO SACRÍLEGO. José Ángel Miyares Valle.

Foto: José ángel Miyares Valle

 

EL DRAG SETLHAS, GANADOR DEL FESTIVAL DRAG QUEEN DE LAS  PALAMAS,  2017.

El espectáculo ha sido bochornoso aunque uno no sea católico, no se puede confundir el respeto de los creyentes con un espectáculo de trasvestido entre Jesucristo y la Virgen María ¿muchas veces, me pregunto por qué se respeta tanto a Mahoma y no al Dios cristiano o religión, hay miedo con la musulmana y en la cristiana todo es perdonado, pero el problema serio no es está tanto en la equívoca exhibición, está más en  la votación, donde los distintos jurados y público la dieron como buena, lo que demuestra que la religión católica está en caída vertical y libre.

La ironía del caso es que la persona ganadora del festival quiere ser profesor de religión y me hace reflexionar sobre el tipo de religión que va enseñar, si él cree que su guión ha sido un éxito mi consejo es que abandone la idea, ya que bastante deteriorada la religión católica, no necesita más colaboración en estos momentos, sin falta de echarle más leña al fuego.

Se pude concluir que ha sido un buena puesta en escena,  pero el tema muy equivocado para  el artista, los jurados y el público en general que le dieron como ganador, soy defensor de la libertad a  ultranza, pero esta no puede trasgredir cierto limites de espeto a los creyentes ortodoxos.

No me hagan mucho caso, que me voy para la cama un poco alterado, después de ver este festival y muy triste porque vivimos en un mundo sin patria, bandera, ni religión y carentes de valores morales y espirituales la base de todo ser humano. Tomaré un ansiolítico para intentar conciliar el sueño.

José Ángel Miyares Valle

UNA PUESTA EN ESCENA DESACERTADA.

La actuación de Drag Sethlas en Las Palmas que ha generado indicgnación de la Conferencia Episcopal. 
El obispo de Canarias convoca misa por el Carnaval y Drag Sethlas ultima dar clases de Religión a niños.

Ricardo Blázquez, presidente de la Conferencia Episcopal, afirma que "tenemos un derecho a ser respetados". El obispo Ricardo Cases asegura que "estoy viviendo ahora el día más triste de mi estancia en Canarias".

El obispo de Canarias, Francisco Cases, confirmó este martes celebrará eucaristía en la Catedral de Santa Ana el 3 de marzo con la intención de "pedir perdón porque el testimonio de nuestras vidas creyentes no es lo suficientemente vigoroso y coherente en la convivencia social". Será el 3 de marzo en la Catedral de Santa Ana.

En un comunicado remitido,  dijo que "ha triunfado la frivolidad blasfema en la gala Drag del Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria" porque "ha triunfado en los votos y triunfado en los aplausos de una muchedumbre enardecida", afirma Cases por el espectáculo con alusiones a la Virgen y a la crucifixión de Cristo.

El obispo lamenta los acontecimientos del carnaval canario. "Estoy viviendo ahora el día más triste de mi estancia en Canarias" tras ver a "miles de personas que coreaban, aplaudían y votaban con los teléfonos".

Este martes también se expresó el jefe de la Conferencia Episcopal. Ricardo Blázquez dijo que el montaje de la procesión, que incluía a un grupo de Nazarenos, "tienen que respetar. Hay un respeto a la libertad de expresión y un respeto a los legítimos sentimientos religiosos", se ha limitado a señalar. "Tenemos un derecho a ser respetados", ha insistido.

Por su parte, Drag Sethlas ha anunciado este martes que quiere ser profesor de Religión. Borja Casillas, que es su nombre real, asegura que está preparando la Declaración Eclesiástica de Competencia Académica (DECA) para poder dar clases de religión en colegios concertados y privados. Es profesor de de educación infantil.

Como aspirante a profesor de religión, ha asegurado que no tiene miedo a las críticas y que "nada" le afecta. "Hay opiniones para todo y hay que saber separar el arte de la profesionalidad". Drag Sethlas sostiene que "quería hacer algo diferente y dar al público algo que nadie se atreve a hacer", y que por eso se arriesgó y fue "a por todas". Borja Casillas se declara agnóstico y considera que la religión "es historia que está escrita y que hay que conocer". "Esto es una forma diferente de acercarnos a este conocimiento. Para mí, ha sido una forma de expresarme desde el arte", agrega.

 

EL ESPECTÁCULO HA SIDO BOCHORNOSO, AUNQUE UNO NO SEA CATÓLICO, NO SE PUEDE CONFUNDIR EL RESPETO DE LOS CREYENTES CON UN ESPAETÁCULO DE TRASVESTIDO ENTRE JESUCRISTO Y LA VIRGEN MARÍA ¿MUCHAS VECES, ME PREGUNTO POR SE RESPETA TANTO A MAHOMA Y NO AL DIOS CRISTIANO O RELIGIÓN,HAY MIEDO CON LA MUSULMANA Y EN LA CRISTIANA TODO ES PERDONADO,PERO EL PROBLEMA SERIO NO ES ESTÁ TANTO EN AL EQUÍVOCA EXHIBICIÓN. ESTA MÁS EN  LA VOTACIÓN, DONDE LOS DISTINTOS JURADOS Y PÚBLICO LA DIERON COMO BUENA, LO QUE DEMUESTRA QUE LA RELIGIÓN CATÓLICA ESTÁ EN CAIDA VERTICAL Y LIBRE.

"LA POBREZA Y FALTA DE CARIÑO ACORTA LA VIDA."(José Ángel Miyares Valle.

Foto: José Ángel Miyares Valle

 

"LA POBREZA Y FALTA DE CARIÑO ACORTA LA VIDA."(José Ángel Miyares Valle.

Es de lógica, al no poder medicarse y comer peores alimentos, padecer más frio y calor , gripes incurables junto a otras enfermedades, lógico que la vida se acorte para las personas pobres  que van a ser muchas , pero eso la sociedad materialista no le importa, pues las personas mayores, enfermas, no son rentables para la sociedad,  al no considerarles otros valores, como antes se decía la experiencia y los consejos ¿Quién tiene tiempo para escuchar a una persona mayor en una sociedad de vértigo? 

Se ha perdido el sentido de familia, aquella donde lo habitual era el respeto y lo que decían los abuelos, cúmulo de la experiencia y saber por su edad, iba a misa, se les pedía consejo y siempre eran sosegados y acertados, nunca te llevaban a cometer error y, abuelos entrañables que nos contaban cuentos al calor de la cocina de leña en las noches largas de invierno, mientras  la tormenta gemía a través de las gritas de las viejas puertas y a la luz de un candil o carburo, escenario cálido de amor familiar. Aquellos que tuvimos la suerte de nancer en una casa humilde de un pueblo donde no había llegado la luz eléctrica, entre montañas, donde las estrellas y la luna llena te acompañaba  por los caminos angostos en las noches  de esbillas o esfoyazas. Allí donde los vecinos bien avenidos, una vez realizadas las tareas del día , se reunían para quitar las hojas a la mazorcas del maíz o enristrarlas. Los niños jugábamos a escondernos debajo de la fuella u hojas, mientras los jóvenes se hacían requiebros o se cortejaban bajo la mira atenta de padres y abuelos que charlaban animadamente de sus vacas ,ovejas, cabras, siembras o de la inclemencias del tiempo.

Un vez terminada la tarea, derribado el montón de maíz, convertido en riestras o ristras de mazorcas que se colgarían al día siguiente en la tanobia o corredor del hórreo para secar, por los hombres más duchos en el arte de enristrar, se pasaba a disfrutar de la garulla que era una especie de degustación de licores, sidra dulce, nueces, avellanas, casadielles, (parecido a empandilla), castañas asadas etc.

No entrada mucho, la noche y terminada la ayuda vecinal,  emprendían el regreso de las familias a sus respectivos caseríos por caminos peónales o caminos sólo para personas entre risas y requiebros de los jóvenes y el guirigay de los niños a la luz de los faroles, mientras la helada blanqueaba los campos, los perros ladraban en la lontananza y las estrellas tiritaban en el limpio cielo.

Vemos ahora muchos de nuestro mayores en residencias, arrojados de nuestro cariño, olvidados, tristes, esperando el día de su muerte donde serán llorados y  cargados de flores, coronas y de cintas con muestra de cariño ficticio ¡cuánto hemos perdido como personas humanas y amor a nuestros  mayores, qué nos lo han dado todo¡

No es un cuento, es un homenaje a mis mayores, es mi vivencia, así lo viví y así lo escribo.  

José Ángel Miyares Valle

MI CARTA A LOS REYES MAGOS(José Ángel Miyares Valle)

Foto; José Ángel Miyares Valle)

 

"MI DESEO PARA EL 2017"

Quisiera ver luz en la noche oscura,

no mirar hacia atrás por sospecha,

salir del cajero con tranquilidad.

Que no me metan la mano en los bolsillos

políticos, hacienda, alimentos, eléctricas,

bancos, telefonía, seguros.......

No dormir a sobresaltos, pensando...

 qué será  lo que el nuevo día me depara,

no asomarme a  las televisiones para ver banalidades,

ni oír tertulias y complacencias políticas, exculpatorias.

Ver políticos vacios, alejados del pueblo,

políticos  cortos mentales, fachadas blanqueadas,

inconsistentes, endebles, mediocres.....

Quisiera ser dueño de lo mi voluntad, de mi dinero,

mis derechos, mis libertades amparados,

por una justicia ágil, imparcial, veraz,

que no hagan distinciones entre pobres y ricos,

poderosos y humildes...........no les influya la política.

Oír canciones en la calle y tabernas.

ver sonreír la gente contando chistes.

padres orgullosos  de sus  hijos e hijos agradecidos,

abuelos en el calor del hogar junto a sus seres queridos,

familias unidadas en el amor ,felicidad y solidaridad.

Que desapareciera al palabra corrupción del diccionario,

sonara con intensidad empleo, ver pobres, ricos,

ricos solidarios ,altruistas y dadivosos.

No oír hablar de guerras, ni de atentados,

un mundo mejor, donde triunfe el amor,

donde el amor  y la paz haga callar las armas,

donde los días tenga 25 horas de felicidad,

donde los niños se cansen de jugar en jardines

sin  despegarse de los tiernos brazos de sus madres.

Prometo entregarme en mi deseo y obra ,e intentar lograr

esta utopía de meta inalcanzable,

que aunque me quede a medio camino,

algo habré alcanzado, ¡sígueme compañero/a¡

es un camino difícil pero no imposible

y recuerda mañana será hoy, la noche día,

la incertidumbre esperanza ,

en ti esta luchar por una realidad mejor,

¡no me dejes sólo en mi deseo y anhelo¡

pues el camino es muy largo ,difícil, triste y aburrido.

José Ángel Miyares Valle

FELIZ AÑO NUEVO 2017

FELIZ AÑO NUEVO 2017.